湖南法治報(bào)訊(通訊員 蔣志強(qiáng)?)電動(dòng)車行賣車搭售保險(xiǎn),顧客騎車為避讓小車摔倒受傷,聯(lián)系保險(xiǎn)公司理賠卻被告知其未投保,本應(yīng)由保險(xiǎn)賠償?shù)膿p失由誰承擔(dān)? 近日,衡陽市蒸湘區(qū)人民法院審理了這起案件。
基本案情:
2022年6月,唐某在某電動(dòng)車行購買二輪電動(dòng)車并支付了款項(xiàng)2999元,某電動(dòng)車行經(jīng)營者張某交付電動(dòng)車后向唐某出具了載明車輛單價(jià)為2699元的《電動(dòng)車銷售專用憑證》,同時(shí)出具了載明限額12000元、三年保費(fèi)145元的《衡陽市電動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)投保單》。
2023年10月,唐某駕駛二輪電動(dòng)車為避讓楊某駕駛的小車緊急制動(dòng)摔倒受傷。事故發(fā)生后,唐某被送往醫(yī)院,經(jīng)兩次住院治療,共計(jì)產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)3.3萬余元。案涉事故經(jīng)交警部門認(rèn)定楊某負(fù)此次事故的主要責(zé)任,唐某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。2024年10月,經(jīng)鑒定,唐某因交通事故致傷構(gòu)成九級傷殘。2025年5月,唐某與楊某達(dá)成賠償協(xié)議,由楊某投保的保險(xiǎn)公司賠償唐某各項(xiàng)費(fèi)用共22萬余元。
2025年6月,唐某聯(lián)系電動(dòng)車投保單上的保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠,然而卻被告知某電動(dòng)車行未幫其投保。后唐某因向某電動(dòng)車行及經(jīng)營者張某追討保險(xiǎn)費(fèi)未果,遂訴至法院。
法院判決:
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,本案系委托合同糾紛。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第九百二十九條規(guī)定,有償?shù)奈泻贤?,因受托人的過錯(cuò)造成委托人損失的,委托人可以請求賠償損失。無償?shù)奈泻贤?,因受托人的故意或者重大過失造成委托人損失的,委托人可以請求賠償損失。受托人超越權(quán)限造成委托人損失的,應(yīng)當(dāng)賠償損失。
結(jié)合某電動(dòng)車行出具的《衡陽市電動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)投保單》以及雙方庭審陳述可知,本案中,唐某購買電動(dòng)車額外支付了300元,委托某電動(dòng)車行代辦保險(xiǎn)業(yè)務(wù),唐某與某電動(dòng)車行形成事實(shí)上的委托合同關(guān)系。某電動(dòng)車行辯稱其沒有代買保險(xiǎn)的業(yè)務(wù),但其對收取300元差價(jià)的具體用途無法自圓其說,也未提供證據(jù)證明該300元系其他用途,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任?!逗怅柺须妱?dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)投保單》上載明的保險(xiǎn)費(fèi)用為145元,某電動(dòng)車行收取了300元,故該委托合同為有償?shù)奈泻贤,F(xiàn)唐某向某電動(dòng)車行履行了付款義務(wù),而某電動(dòng)車行卻未履行為原告購買保險(xiǎn)的義務(wù),導(dǎo)致唐某因交通事故致殘后無法根據(jù)《衡陽市電動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)投保單》享受保險(xiǎn)公司相應(yīng)的賠償權(quán)益,應(yīng)當(dāng)賠償唐某因此造成的損失,故本院對唐某主張某電動(dòng)車行賠償因未購買電動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)而造成的保險(xiǎn)賠償損失12000元的訴請,本院予以支持。另根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五十六條“個(gè)體工商戶的債務(wù),個(gè)人經(jīng)營的,以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān);家庭經(jīng)營的,以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān);無法區(qū)分的,以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)?!敝?guī)定,本案中某電動(dòng)車行系個(gè)體工商戶,張某為該個(gè)體工商戶的經(jīng)營者,應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)本案債務(wù)。
一審宣判后,雙方均未上訴,某電動(dòng)車行已履行完畢。
法官說法:
《中華人民共和國民法典》第九百二十九條規(guī)定,有償?shù)奈泻贤?,因受托人的過錯(cuò)造成委托人損失的,委托人可以請求賠償損失。無償?shù)奈泻贤蚴芡腥说墓室饣蛘咧卮筮^失造成委托人損失的,委托人可以請求賠償損失。受托人超越權(quán)限造成委托人損失的,應(yīng)當(dāng)賠償損失。
電動(dòng)車商家在搭售保險(xiǎn)時(shí)與消費(fèi)者成立了事實(shí)上的委托合同關(guān)系,應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則及時(shí)為委托人購買相應(yīng)保險(xiǎn),否則將因有償委托承擔(dān)賠償損失的責(zé)任,即使未收報(bào)酬,若存在故意或者重大過失也可能面臨委托人索賠。消費(fèi)者在購買電動(dòng)車后,應(yīng)注意支付價(jià)款是否包含代辦保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的相關(guān)費(fèi)用,及時(shí)尋找商家出具保險(xiǎn)單,避免車輛脫保增加財(cái)產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。
責(zé)編:陳梓浪
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 智能機(jī)器人賦能博鰲盛會(huì)
- 十四屆全國人大四次會(huì)議開幕會(huì)在京舉行
- 全國政協(xié)十四屆四次會(huì)議在京開幕 習(xí)近平等黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人到會(huì)祝賀
- 習(xí)近平春節(jié)前夕在北京看望慰問基層干部群眾
- 近聞·開局之年“第一課”,總書記為接續(xù)奮斗劃重點(diǎn)
- 習(xí)近平同法國總統(tǒng)馬克龍?jiān)诔啥歼M(jìn)行友好交流
- 習(xí)近平出席亞太經(jīng)合組織第三十二次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議并發(fā)表重要講話
- 漣源市法學(xué)會(huì)攜手龍?zhí)伶?zhèn)平安辦、龍?zhí)僚沙鏊_展“反詐防騙”屋場會(huì)
- 省委政法工作會(huì)議召開 沈曉明作出批示
- 2025年“湖南十大科技新聞”揭曉
- 讓“廉潔之花”開遍全球 第十三屆廉潔文化論壇暨湖南省華夏廉潔文化研究會(huì)換屆大會(huì)舉行
- 湖南湘江新區(qū)金融安全“開學(xué)第一課”開講,護(hù)航10萬學(xué)子
- 湖南省科學(xué)辟謠聯(lián)盟正式成立,構(gòu)建“專家+平臺+傳播”防謠體系
- 2025湘超聯(lián)賽熱血開賽 毛偉明宣布開幕 長沙隊(duì)拿下首勝
- 政策簡讀丨住院不用家人陪!湖南免陪照護(hù)服務(wù)方案來了









